昨日の続きです！

新品種である事をどうやって証明するか、という話です！

昨日のまとめとしては

☆☆☆

改良メダカは、品種ごとの違いを官能評価によって判別している

☆☆☆

という事でした。

では、官能評価で違いを証明するには？という話に移ります。

官能評価という言葉はあまり聞きなれないかもしれませんが、

要は人の五感（視覚、味覚、聴覚、臭覚、触覚）を使った評価の事です。

わかりやすい例が芸能人○付けチェックです。

A と B

どちらが高級食品か？

などは、まさに官能で違いを評価している例です。

でもみなさん、あの番組、こんな疑問を思ったことありません？

『二択なんだから、違いがわからなくても50%の確率で正解になるじゃん。本当にこの人、違いがわかってるのかな？』

例え素人が出演して適当に答えても、2回に1回は正解できます。

これでは、本当にその人が違いがわかってるのか判断できないですよね？

仮に、5つの質問があったとしても

0.5×0.5×0.5×0.5×0.5=0.03125

3.12%の確率で全問正解できます。

言い方を変えれば、32人チャレンジャーがいれば

一人は全問正解します。

では、何回質問をすればいいんだよ！！

と、なってしまいますね、、、

詳しいことは省きますが、統計的に二択の官能評価で違いが分かる事を証明するには、

同じ質問を10回実施して、9回以上正解する必要があります。

先の例で言うと、

A と B

どちらが高級食品か？

という質問を10回繰り返して

9回以上正解しないと、

その人が本当にAとBの違いをわかっているとは言えないのです。

（厳密に言えば違うところもありますが、大体はこんな感じです、たぶん、、、）

そろそろ本題。

これを、そのままメダカに適応してみましょう。

新しい品種を作出した！！！

という事を宣言したいのであれば、

似たような既存品種と新品種を並べて

どちらが新品種ですか？

という質問を10回繰り返します。

9回以上正解できれば、

新品種は既存品種と官能評価で違うことが証明できます！

・・・説明が長くなり、すいません。

まとめますね。

新品種を作出した方は

是非既存品種と比較してみてください。

比較を10回繰り返して9回以上新品種の方を当てることができたら

それは間違いなく新品種です。

（ここでは、あくまで目視の違いだけを話しています。固定率などの話はまた別に必要です。）

当店で新品種と謳っているものは

10回中9回以上正解できると自信があるものです。

皆様も是非試してみてはいかがでしょうか？

愛好家の方は、お店などで新品種が売っている場合には

是非お店の方にこの話をしてみてはいかがでしょうか？

以上、新品種である事をどうやって証明するか、という話でした！

違ってる部分もあるかと思いますので、コメントなどお待ちしております！